紫陽書院記册

【简介】：

    元·唐元書。紙本。隷書。凡三十九行。除第三十八行爲五字外余皆每行九字，共三百四十六字。凡四開，第一開22.5×23.9cm，第二開22.7×22.6cm，第三開22.6×22.9cm，第4開22.7×22.9cm。台北故宮博物院藏。今載《故宮書畫錄》卷三。刊於台灣《故宮歷代法書全集》(十七)。

【赏析】：

    一般說來，元代時期，人們在日常生活中已很難觀賞到兩漢刻石，同時，隷書作爲文字的便用也早已成爲過去，並且也很少有人專門去學習和研究，因此，人們對於隷書的認識不免就流於膚淺淡漠了。如果說元代人對於隷書還有些許印象的話，那也僅僅是所謂的蠶頭燕尾、波挑輕飛了。所以，那時的人們在書寫隷書時，往往忽視了隷書本身的規定性，諸如間架、用筆等，而只是在近乎楷書的書體上強調、誇張一下波挑，權作隷書。這種現象我們可以在元代的隷書作品中發現許多，即使是元大家趙孟頫的隷書也不例外。

    《紫陽書院記》也是如此。作品中明顯地暴露了許多問題，如間架的取勢右肩聳起，起筆運用側落，轉折提按過度，都顯示出楷書的痕迹。如果說在楷書中略帶隷意能使作品的氣息更加古厚的話，那末，隷書中雜有楷意則反而會使作品顯得單薄而輕靡。况且，作品中出現了許多千篇一律、毫無變化的波挑，使作品更加簡單無味。雖然作者也曾絞盡腦汁，在字體上運用了許多異體字和古體字，以求作品豐富和增強古樸之趣，然而却適得其反，使作品有一種故弄玄虛、華而不實的做作感。

    然而，盡管此作不甚佳，但却可以給我們提供一個書法史上的敎訓。通過這個敎訓我們可以明白書法創作與傳統學習之間的必然聯繫。