論張旭懷素高閑草書帖

【简介】：

    元·鮮于樞書。紙本。草書。書論一則。凡十行，每行字數不一，共五十八字。26.9×53.3cm。台北故宮博物院藏。《石渠寶笈初編》著錄。刊於《故宮周刊》、台灣《故宮歷代法書全集》(十四)，載入台灣《故宮書畫錄》卷三。

    集訐元上官伯堂父跋：“長於行草，楷不多見，與子昂齊名一時。……後一帖(指該帖)獨論張長史、懷素、高閑草書之妙，末云‘至山谷乃大壞，不可復理’，亦譏子昂草書之不已也。……二公(趙、鮮)……書法各宗其長，頡頏當世，如林下秋風，令人可愛復可畏也。”

【赏析】：

    明王世貞云，鮮于樞“往往以骨力勝而乏姿態”，評得有一定道理。然而此帖却另當別論。此書極似晉唐名賢草書之大家氣象。不僅有張長史、懷素、高閑等遺意，竟直接二王和張伯英神韻，非趙孟頫能辦到的。鮮于樞作書有力有膽，此帖又兼有法，故爲鮮于氏之草書上品。以此觀之，他譏笑黃山谷‘乃大壞，不可復理’，這是有他矯矜的理由。如果照上官伯堂父之言，“亦譏子昂”，也决不是狂妄自大，毫無根據。此帖可謂，行行精妙，字字精妙，通篇亦無可指疵處。可謂力作。細論之，後三行尤佳，大有張芝《冠軍帖》之浩然雄健之氣，閱之令人不忍掩卷。