欢迎您访问肥饶书法作品欣赏 · 经典文化第一课
当前位置:首页 > 书法欣赏 > 元章召飯帖

元章召飯帖

书法欣赏2024年12月浏览次数:

【简介】:

    宋·薛紹彭書。紙本。行書。凡七行,每行字數不一,共五十四字。28×38.4cm。台北故宮博物院藏。《石渠寶笈續編》著錄。刊於台灣《故宮歷代法書全集》(十一)。載於台灣《故宮書畫錄》卷三。

【赏析】:

    薛紹彭傳世書迹大體可分爲兩類:一類結體,用筆全如晉人書(主要是王右軍書);另一類則筆法仍如晉人而結字極緊,近於拘攣。如從由繼承而創新的普遍規律來分析,大槪前者是其早年之筆,後者方爲其成家之作。這樣看來,《元章召飯帖》當是其早年之迹。

    

    元人危素說:“超越唐人,獨得二王筆意者,莫紹彭若”(見《書林藻鑒》)。若將此帖與二王書相較,眞可謂形神俱肖、足以亂眞。不只點畫的方圓兼備、圓活遒媚、出神入化等等非二王之書莫屬,而且結字的疏密有致、似斜反正,章法的於均匀整齊中寓變化等等方面,也多如二王,而與薛氏晚期書作的間架過於局促、章法字字頂接異趣。但它與二王也有不同,這就是筆法的圓多於方。與王羲之的方折頓挫相比,這一特徵更其明顯。此帖的瀟灑飄逸、沉靜閑雅的藝術特色,正是由這些形象因素構成。但正因它易方爲圓,所以王羲之書法所特有的那種雄強與老健,也就不見踪迹了。康有爲有言:中含者(圓筆)渾勁,外拓者(方筆)方能雄強。

    世稱米芾臨二王法書往往亂眞。其實,若論形神逼肖,米氏猶不及薛,此帖即是一證。因此,傳世二王書迹中,恐未必沒有薛氏之筆。

版权声明:本文内容由互联网用户投稿及网络搜集,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系QQ:37996619(同微信)举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关标签:

上一篇:昨日帖

下一篇:通泉詩帖