初学书法学什么字体好

文 | 一痴 书法网总编辑

困扰书法初学者的一个比较现实而迫切的问题是：在选择入门学习的书体上到底是楷书好还是篆隶书好呢？其实关于书法入门书体的选择问题在三四十年前不是个问题，因为那个时候大家都认为以楷书作为书法入门的学习书体是天经地义的事情。只是到了当代，关于入门书体以篆隶书为宜的观点开始盛行开来，一些书法专业的教授和专家也很支持这样的观点，更有一些大学书法系、培训机构等也开始以篆隶书体作为入门书体。如此一来便对很多想要开始学习书法的人产生了很大的困扰，怕一旦选择错了初学的书体而导致后面的学习浪费时间和精力！本文为解答大家的这个困惑，将尽力阐述清楚两种入门书体的提出背景、具体观点、优缺点分析等，并且在文末也将给出具体的建议。

楷书入门为何会成为主流？对初学者而言，选择楷书入门有何好处？

关于书法入门要从楷书楷书的观点和做法不是现在才有的，也不是三四十年前开始的，书法界比较一致的看法是这个观点大概是从宋代开始的，具体的文献证据便是苏东坡的那几句著名的话：“书法备于正书，溢而为行草。”又说：“真生行，行生草。真如立，行如行，草如走，未有未能行立而能走者也。”这两句话的大体意思都是说学书法应该要首先学楷书，其次学行书，再次学草书。黄庭坚也有过同样意思的话：“欲学草书，须精真书”。但是我们仔细的来推敲下苏东坡和黄庭坚的话会发现，他们强调学习楷书的主要目的是为了下一步学好行草的必要前提，但是却从此之后，逐渐演化成为：“楷书是书法入门的不二选择，是书法的唯一基础，写不好楷书便不算掌握了书法。……”我们现在还常常能听到对某某书家的水准存在怀疑的时候，一般都会说上这一句：有本事写个楷书来看看……

从楷书入门其实是源于中国书法书体演变的历史所形成的，我们知道书体演变到魏晋之际，楷书初步形成，尤其是到西晋以后，楷书便逐渐的成为主流的书体，到唐代，楷书达到高峰，而书体的演变也至此结束，之后中国书法的字体再无新体创造出来，由此从唐代到宋代才最终演化成书法入门以楷书为宜的观念延续至今。

颜真卿书《大唐西京千福寺多宝佛塔感应碑》是作为楷书入门最为常见的碑帖之一

把楷书作为入门书体，很多人以为是因为楷书可能比较其他书体更容易写的缘故，其实不然！确实，从表面来看，楷书的字形相对齐整而稳固，篇章行列也均匀，书写的速度相对的缓慢，这些都是楷书相对比较容易掌握的地方，但是真正的深入下去，我们会发现楷书的行笔过程中更加注重的起笔藏锋，还要做到欲左先右，欲上先下；行笔又要注意中锋行笔；还有各种转折方式，各种提笔勾画的动作等等，如此看来，楷书其实比起其他字体不仅不会简单而且在某种程度而言更加复杂。然而也正是因为楷书对技法的要求更高，技法体系更加丰富和完善，所以才更适合作为入门书体。因为只有对这些技法逐一的掌握了，才能说真正的进入到书法的专业层面的学习。

柳公权楷书《神策军碑》也是很多初学书法的常选碑帖之一

楷书作为自宋代以来的书法入门主流书体，更大的缘由是其实也是因为自宋代以来，我们看读到的书本上的字体都是从楷体演化过来的宋体或者是仿宋体，一直到现在，我们看到的印刷字体也都是以宋体为主，见得多，用的多，作为初学者对楷书这种字体会有更熟悉的视觉印象，这种印象便多少会形成先入为主的感觉，这对于楷书作为书法入门的人来讲更加容易上手，更加没有隔膜。而且由于楷体字到处可见，也从很大层面上解决了学习过程中的审美养成及提高校准的作用，这一点是其他书体所无法比拟的。我们还可以从文字学的角度来分析，楷书与行草书都是属于今文字体系内，与隶书和篆书死属于古文字的体系不在同一个体系，这种更加亲近的文字关系，也决定了以楷书为入门的主流地位。

以宋体印刷的书页，可以看出与书法楷书的紧密关系

再有就是纯粹的从技术实用层面来看，楷书的用笔技法与行草书的相似性，也使得楷书成为下一步训练学习行草书的必要的津梁！关于楷书与行草书的关系及相互作用还是唐代的孙过庭在《书谱》里讲的好：

“草不兼真．殆于专谨；真不通草，殊非翰札。真以点画为形质，使转为情性，草以点画为情性，使转为形质。草乖使转，不能成字；真亏点画，犹可记文。”

为什么会有人提出书法入门应该从篆隶书开始？选择篆隶书作为入门书体有何好处？

提出书法入门以篆隶书体为宜的观点，书法界一般以为是近三四十年的事情，更有很多人嗤之以为这个观点完全是哗众取宠。在此，我个人以为抱有这样观点和看法的人，也是过于偏颇了！

我们前面已经讲过，楷书的真正完型是到魏晋之际才完成，到唐代达到高峰。那么问题来了，在魏晋之前的书家是以哪种字体作为入门的呢？回答当然是：以篆隶书为入门书体！所以我们站在书法史的层面来看待和分析“书法入门从篆隶开始”这个观点。如此才不会过于简单和武断的认为这是一种哗众取宠的说法。

我们都知道，书法的发展是一个由简到繁的过程，篆书、隶书是书法最初出现的两种成熟的字体，篆书、隶书的笔法也便是笔法的最初的形态，包括后来的楷书的笔法从根源上来讲也还是从这两种书体的基础上加以发展变化而来的，因此，把篆书、隶书作为初学书法的书体，把一些篆书、隶书的经典法帖当做入门的法帖来讲也是顺理成章的事情。具体而言又可以简单的分析如下：

秦李斯《峄山碑》是篆书入门的首选碑帖

篆书的笔法其实是所有书体里最为简单的一种字体，基本上是以平动、中锋行笔为主，字的结构也相对的简单，只要做到对字体的内部空间的匀称排列即可，变化不大，所以对于初学者而言，更加的容易上手，深入提高也更加快，在实际的书法教学过程中也证明了，初学者通过对篆书的学习可以做到对书法的基本技法更快更好的掌握。

东汉隶书《曹全碑》是很多隶书入门的首选碑帖

隶书相对篆书而言，技法上有所提高，在平动的基础上加上了摆动、转笔等技法，而且在笔画运行的全过程中要求有提按等动作的控制，这些提按动作也是后来的楷书、行草书中要运用到的技术动作，而且从隶书出发，又独立的发展出简牍书、章草两种书体，尤其是章草对于后来我们现在看到的草书有着非常大的影响，一般而言我们将从隶书脱胎而来的章草称之为古草，而将现在大家常见的草书称之为今草。而今草与古草的关系是一脉相承的变化而来：“欧阳询《与杨附马书章草千文批后》云：“张芝草圣，皇象八绝，并是章草，西晋悉然。迨乎东晋，王逸少与弟洽变章草为今草,韵媚婉转，大行于世，章草几将绝矣。”这段话讲的是说王羲之和王洽等晋朝的书家是将章草变化为今草的关键人物。当然从历史唯物主义观来看，一两个人是不可能完成一种书体的改变，王羲之与王洽等只是这其中的代表人物罢了。做出这些梳理是要说明将隶书作为书法初学入门的书体是有着很充分的历史与现实意义的，隶书作为入门训练也会对点画的丰实与笔法的提按变化，转折向背等都有很好的训练作用，还有，对于一位学习者而言，一隶书作为入门书体会对后期的书风古雅气质上带来潜移默化的影响，因为毕竟隶书的结体要比起楷书更加的古雅。

别再纠结楷书入门还是隶书、篆书入门，条条大路通罗马！

最终我们提出：“楷书、篆书、隶书均可以作为书法入门的学习与训练的书体”的建议，当然我们提出这样的建议绝对不是一种敷衍和捣糨糊，因为我们从上面对楷书入门及篆书、隶书入门的历史发展背景、各自的作用都做出了相对详细的介绍与分析，我们的建议是基于这样的分析而提出的。

再有我们要回答入门要以什么书体为宜这个问题，其实还是最终要回到初学书法的基本目标来讲才好。毫无疑问，大家都应该知道开始学习书法应该要以规矩、端正的书体为宜，而关于这第一点，楷书、篆书、隶书三体均可以满足；再有初学书法要掌握的基本技法主要是运笔的稳定性训练，基本笔法（藏锋、中锋）的掌握，以及对字体结构的匀称、均衡的把控等，这些要求，同样以楷书、篆书、隶书作为初学入门训练也都是可以达到的。所以我们说不要过于纠结初学到底是楷书还是篆书、隶书，条条大道都可通罗马！

如果有更进一步的建议的话，那么我会说，在这三种字体里，你更喜欢哪种字体？选择一种你更为喜欢的字体开始你的书法学习之旅才是正确之选！因为，兴趣才是最好的良师益友！兴趣是一切美好开始的源泉！