蔡襄

【小传】：

    宋眞宗大中祥符五年—宋英宗治平四年(1012—1067)。字君謨，興化仙游(今福建仙游)人。天聖八年進士，爲西京留守推官館閣校勘。慶曆三年知諫院。進直史館兼修起居注。嗣以母老，求知福州，改福州路轉運使。遷龍圖閣直學士知開封府。遷樞密直學士知福、泉、杭三州。尋召爲翰林學士三司使，累官至端明殿學士。卒，贈吏部侍郞，謚忠惠。君謨性忠直，任職論事，無所回撓。工書，爲宋四家之一。著有《蔡忠惠集》、《茶錄》、《荔枝譜》等，存世書迹有《二帖》、《暑熱帖》、《離都帖》、《連日山中帖》、《謝賜御書詩表》、《顏眞卿自書告身跋》及石刻《萬安橋記》、《詩刻》等。書論有《隷纂》、《論書》、《評書》、《自論飛草書》等，《宋史》卷三百二十有傳。

【集评】：

    《宋史·蔡襄傳》：“襄工於書，爲當時第一，仁宗尤愛之。”宋歐陽修《歐陽文忠公集》：“蘇子美兄弟後，君謨書獨步當世，筆有師法。行書第一，小楷第二，草書第三。就其所長，求其所短，大字爲少疏也。”又，“八分、散隷、正楷、行押、大小草，衆體皆精。”宋蘇軾《蘇軾文集》：“張長史，懷素得草書三昧，聖宋文物之盛，未有嗣之，惟蔡君謨頗有法度，然而未放，止與東坡相上下耳。”又《評書》：“追配前人者，獨蔡君謨書，天資旣高，積學深至，心手相應，變態無窮，遂爲本朝第一。然行書最勝，小楷次之，草書又次之，大字又次之，分隷少劣。又嘗出意作飛白，自言有翔龍舞鳳之勢，學者不以爲過。”又《東坡集》：“君謨眞、行、草、隷無不如意，其遺力餘意變爲飛白，可愛而不可學。近歲書以君謨爲第一，而論者或不然，殆未易與不知者言也。”宋黃庭竪《山谷題跋》：“蔡君謨眞行簡札能入永興之室也。”又，“蔡君謨行書簡札甚秀麗可愛，至於作草，自云得蘇才翁屋漏法，令人不解。近見陳懶散草書數紙，乃眞得才翁筆意。”又，“君謨書如蔡琰《胡笳十八拍》，雖淸壯頓挫，時有閨房態度。”宋沈括《夢溪筆談》：“古人以散筆作隷書，謂之‘散隷，。近歲蔡君謨又以散筆作草書，謂之‘散草’，或曰‘飛白草，。其法皆生於飛白，亦自成一家。”宋蘇頌《魏公集》：“君謨作飛草盡風龍蛇之變。”宋周必大《平園集》：“蔡忠惠公大字端重沉着，宜爲本朝法書第一。”宋葛立方《韻語陽秋》：“君謨始學周越書，其變體出於顏平原。”宋朱長文《墨池編》：“君謨眞、行、草皆優入妙品，篤好博學，冠卓一時。少務剛勁，有氣勢。晚歸於淳淡婉美，然頗自惜重，不輕爲書與人。”元鄭杓《衍極》：“五代而宋，奔馳崩潰，靡底所止。蔡襄毅然獨起，可謂間世豪傑之士也。”明陶宗儀《書史會要》：“(襄)工字學，大字鉅數尺，小字如毫髮，筆力位置，大者不失縝密，小者不失寬綽。至於科斗、篆、籀、正、隷、飛白、行草、章草、顚草，靡不精妙，而尤長於行，在前輩中自有一種風味。筆甚勁，而姿媚有餘。”明項穆《書法雅言》：“宋之名家，君謨爲首，齊范唐賢，天水之朝，書流砥柱。”明盛時泰《蒼潤軒碑跋》：“宋世稱能書者，四家獨盛。然四家之中，蘇蘊藉，黃流麗，米峭拔，皆令人斂衽，而蔡公又獨以渾厚居其上。”淸劉熙載《藝槪》：“蔡君謨書，評者以爲宋之魯公。此獨其大楷則然耳，然亦不甚似也。山谷謂君謨《渴墨帖》彷彿似晉宋間人書，頗覘微趣。”淸楊賓《大瓢偶筆》：“宋人書，余最愛黃涪翁，其次蔡君謨。著名之迹若《茶錄》、《萬安橋記》，雖極沉着明潤，然與涪翁《七佛偈中興頌跋》相較，實有逕庭之別。蓋蔡本學顏，亦遂不勝顏，黃則得力六朝，是以深厚古雅，絕無唐人氣味。”