便字书法

《书谱》中讲述书各种书体的功用时，说“趋吏（变、变）适时,行书为要。”论者对这个字释读不一。《书法雅言》释为“吏”。《书法雅言》中多处引用《书谱》，《附评》：“夫自周以后，由汉以前，篆隶居多，楷式犹罕，真章行草，趋吏适时。”启功先生释为“变”，《孙过庭书谱考》：“趋变适时之“变”字，或释“事”或释“吏”俱非。按此字是改写而成者，且纸有破痕，故点画不甚明晰”，实为‘变’”字”。 我经过对墨迹比较分析，认为当以“吏”为确切。且看放大的截图：

100行第8字（（以上海书画出版社本为据）

这个字墨色较重，虽有蚀破痕，横画断笔为剥蚀所致，行笔还是很清晰的，并非改写。我们可以将它与《书谱》中的 “便”、 “变”字比较：先和“便”字比。《书谱》有两个“便”字：

298行2（同上）

120 行3（同上）

两个字的写法虽然不完全相同，但“更”都偏在字的右边。而这个字正在行的中心线上，左边不可能再写立人了。而且左边也没有立人的痕迹。因此可以断定它不是“便”。

其次，与“变”字比：《书谱》有多个“变”字：

第18行1

63行5字

298行7字

307行7字

322行7

《书谱》中所有的“变”字起笔都是点，而这个字起笔是横。可以断定它不是“变”。

结论：它只能是“吏”。 吏是一个会意字。甲骨文，从手（又），从中，以手持中。有人认为“中”为笔。“吏”、“事”、“使”古同字。本义：官吏。后来权大的称官，权位低下的为吏。他们办事都离不开写字。许慎《说文解字·叙》: “《尉律》:学憧十七以上,始试讽籀 书九千字,乃得为史。又以八体试之，郡 移太史并课，最者以为尚书史。” 班固《汉书·艺文志》: “汉兴,萧何草律,亦著其法,曰:太 史试学憧能讽书九千字以上,乃得为史。”史，古代掌管记载史事的官。《说文》解释：記事者也。总之，史、吏都是文字工作者。回溯文字书法史，可知活跃在书写工作第一线最多的正是史和吏，他们日常办公事，为提高效率，自然需要书写简便快捷，容易书写和容易辨识，于是在他们的笔下，渐渐形成一种新的书体——行书，弥补楷书书写速度太慢和草书难于辨认的不足。所以孙过庭说“趋时适吏，行书为要”。综上分析，从字形、工用两方面看，将这个字释为“吏”是最恰当的。

（ 2015-06-29初稿，2020-10-02修改）