败字多少笔画

仓颉造字，惊天地泣鬼神。可以说汉字自诞生以来就带着许多神秘色彩。随着传承演变，很多字都改变了原来的模样，字词虽然还在使用，却也让很多人产生困扰。

比如“千里”应该代表远才合理，可千、里组合偏偏念“重”。一寸的身材应该是矮，可偏偏读“射”。到底是古人造错了，还是今人理解错了呢？

比如一个“败”字，左边一个“贝”，应该代表有钱或者有价值，右边一个反文旁，应该代表有文化。那就奇怪了，有钱又有文化，怎么就“败”了呢？

有人马上不同意道：“”既然反文，那就不是有文化，而是反文化，没文化，有钱没文化，终究败光光。”听起来好像有点道理。

也有人直言：“要钱又不想读书就会失败。俗称斯文败类。”好像挺尖锐。

另有不同看法，认为：“贝是价值的意思，文是量词，意思是一文不值，一文不值当然是败了。

也有人说：“先有钱后有文化就是失败，德不配位。经济建设和文明建设应该同时发展，光有钱没文化就是暴发户，有文化又有钱算儒商。”

“学习为了钱就是失败。”有人借岳飞的话“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣！”来说明文人贪贝就必然失败。这点我并不赞同，君子爱财无罪，取之有道即可。

也有人说，有钱有文化当然成功，所以，“败”从来都是和“失”连用，没有钱又没有文化就是失败。

也有人说：钱财和书礼不可同行，否则哪来清白在人间？失去价值又没文化，就是失败。

《说文解字》中讲到：“败，会意。从贝，从攴。攴( pū)，甲骨文象以手持杖，敲击的意思，汉字部首之一。败，甲骨文左边是“鼎”字(小篆简作“贝”)，右边“攴”，表示以手持棍击鼎。本义：毁坏，搞坏。”由此可知，败的本意应是以杖击鼎，败坏礼法。

这你怎么看？