虞世南

【小传】：

    南朝陳武帝永定二年—唐太宗貞觀十二年(558—638)。字伯施，越州餘姚(現浙江省)人。唐太宗時爲弘文館學士，貞觀七年授秘書監，封永興縣子，授銀靑光祿大夫。故人亦稱“虞秘監”和“虞永興”。書承智永傳授，得二王法，與歐陽詢、褚遂良、薛稷爲初唐四大家。傳世書有《夫子廟堂碑》、《汝南公主墓誌銘稿》等。書論有《書旨述》、《筆髓論》等。編有《北堂書抄》百六卷。《舊唐書》卷七十二、《新唐書》卷百二皆有傳。

【集评】：

    唐李嗣眞《書後品》：“蕭散灑落，眞草惟命，如羅綺嬌春，鵷鴻戱沼，故當子雲之上。”唐張懷瓘《書斷》：“其書得大令之宏規，含五方之正色，姿榮秀出，智勇在焉，秀嶺危峰，處處間起，行草之際，尤所偏工，及其暮齒，加以遒逸，臭味羊、薄，不亦宜乎。”又：“伯施隷、行書入妙。然歐之與虞，可謂智均力敵，亦猶韓盧之追東郭也。論其成體，則虞所不逮。歐若猛將深入，時或不利；虞若行人妙選，罕有失辭。虞則內含剛柔，歐則外露筋骨，君子藏器，以虞爲優。”唐竇臮、竇蒙《述書賦並注》：“永興超出，下筆如神。不落疏慢，無慚世珍。然則壯文幾而老成，與貞白而德鄰。如層台緩步，高謝風塵。纂、煥嗣聖，體多拘檢。如彼碔砆，亂其琬琰。”

    宋《宣和書譜》：“釋智永善書，得王羲之法，世南往師焉，於是專心不懈，妙得其體，晚年正書遂興王羲之相後先。當時與歐陽詢皆以書稱，議者以謂‘歐之興虞，智均力敵，亦猶韓虛之追東郭也。’虞則內含剛柔，歐則外露筋骨，君子藏器，以虞爲優。蓋世南作字，不擇紙筆，皆能如志。立意沉粹，若登太華，百盤九折，委曲而入杳冥。或以比‘羅綺嬌春，鹓鴻戱沼。層台緩步，高謝風塵’其亦善知書者。”宋朱長文《續書斷》：“學術淵博，論議持正，無少阿徇，其中抗烈，不可奪也。故其爲書，氣秀色潤，意和筆調，然而合含剛特，謹守法度，柔而莫瀆，如其爲人。”宋米芾《海嶽書評》：“虞世南如學休糧道士，神格雖淸，而體氣回疲。”

    元鄭杓、劉有定《衍極並注》：“歐、虞、褚深得書理，信本傷於勁利，伯施過於純熟，登善少開闔之勢。”明解縉《春雨齋續書評》：“虞世南如重華在位，被袗鼓琴。”

    明董其昌《畫禪室隨筆》：“虞永興嘗自謂於“道”字有悟，蓋其於書發筆處如抽刀斷水，正與顏太師錐畫沙、屋漏痕同趣。”

    明項穆《書法雅言》：“內含剛柔，立意沉粹，及其行草，遒媚不凡，然其筋力稍覺寬骳矣。”淸馮班《鈍吟書要》：“虞世南能整齊不傾倒，歐陽詢四面停匀，八方平正，此是二家書法妙處。”淸梁巘《承晉齋積聞錄》：“虞世南字圓，近鍾元常、智永。”又，“伯施骨力遒勁，圓渾溫潤而不露圭角，頗有曾、閔氣象。”淸何紹基《東洲草堂文鈔》：“永興書欹側取勢，宋以後楷法之失，實作俑。”

    淸吳德旋《初月樓論書隨筆》：“昔人評歐陽率更書如金剛努目，大士揮拳；虞永興能中更能，妙中更妙。二家之書，余實未敢定其優劣。涿鹿馮銓謂虞則內含剛柔，歐則外露筋骨，君子藏器，以虞爲優。此言非也。歐亦剛柔內含，學歐而不得其筆，乃有露骨之病；學虞而不得其筆，又豈無肉重之失耶。”淸包世臣《藝舟雙楫》：“永興如白鶴翔雲，人仰丹頂。”淸劉熙載《藝槪》：“虞永興書出於智永，故不外耀鋒芒而內涵筋骨。徐季海謂歐、虞爲鷹隼。歐之爲鷹隼易知，虞之爲鷹隼難知也。”又：“論唐人書者，別歐、褚爲北派，虞爲南派。蓋謂北派本隷，欲以此尊歐、褚也。然虞正自有篆之玉箸意，特主張北書者不肯道耳。”淸周星蓮《臨池管見》：“虞世南字體馨逸，舉止安和，蓬蓬然得春夏之氣，即所謂喜氣也。”淸孫承澤《庚子消夏記》：“鄭樵《金石略》以爲虞世南細閱之筆致娟秀爾雅。”